Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Прикольный калькулятор!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 SeL

SeL

    Почетный Селикавод

  • Опытный Пользователь
  • PipPipPipPip
  • 1 270 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Московская область, Бронницы
  • Автомобиль: ST-205 GT-Four

Отправлено 09 Февраль 2010 - 22:45

Наткнулся на интерсный сайт, тут калькулятор расчитывает динамику разгона авто! http://www.letstorqu.../calculator.asp Забиваешь мощность, вес и привод машины, а этот калькулятор показыает время разгона до 100, время на 402 м и т.д.!!! Как думаете, на сколько он точный?
  • 0
Нет более азартного игрока, чем водитель!

#2 deadmorzo

deadmorzo

    Селикавод

  • Опытный Пользователь
  • PipPip
  • 378 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Одинцово
  • Автомобиль: Celica 230 => Avensis T22

Отправлено 09 Февраль 2010 - 22:59

тип коробки тоже влияет
  • 0
8903-591-нольноль-56 Александр

#3 NeoN

NeoN

    Селикавод

  • Опытный Пользователь
  • PipPip
  • 492 сообщений
  • Автомобиль: GT 1ZZ

Отправлено 09 Февраль 2010 - 23:06

ну чет от 0 до 100 как то многовато показывает если даже забить стоковые 143 силы и вес 1200кг то до сотки показывает 16 сли...м , но на 402 м . вроде примерно так

Сообщение отредактировал NeoN: 09 Февраль 2010 - 23:08

  • 0

#4 SeL

SeL

    Почетный Селикавод

  • Опытный Пользователь
  • PipPipPipPip
  • 1 270 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Московская область, Бронницы
  • Автомобиль: ST-205 GT-Four

Отправлено 09 Февраль 2010 - 23:23

ну чет от 0 до 100 как то многовато показывает если даже забить стоковые 143 силы и вес 1200кг то до сотки показывает 16 сли...м , но на 402 м . вроде примерно так

Ты наверное не туда посмотрел! Там же в милях! Надо смотреть 0-60, показывает 8.66
  • 0
Нет более азартного игрока, чем водитель!

#5 CelExiv 205

CelExiv 205

    Избранный Селикавод

  • Опытный Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 2 365 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Автомобиль: был Toyota CROWN - 2JZ RS, был Celica-Exiv 3S-GTE 2WD MT

Отправлено 09 Февраль 2010 - 23:34

Ну вообщечто то похожее на правду. Хотя пока сам не затестишь аппарат на драге или еще как, то наврятли можно сделать уверенные выводы.
Но на сайте они и сами пишут что это типа примерно все рассчитано по формулам определенным.
  • 0
Расходные материалы для печати. Розница/опт. +7-967-170-7204. Скидки %%%!!!!

#6 кризис

кризис

    Селикавод

  • Опытный Пользователь
  • PipPip
  • 138 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Автомобиль: неселики разные

Отправлено 10 Февраль 2010 - 01:39

6.34
наверное, на механике считает
потому что на автомате 7 с копейками
  • 0
;)

#7 Mega

Mega

    Избранный Селикавод

  • Опытный Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 2 251 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Челябинск
  • Автомобиль: Celica ST202 3SGE A/T=>M/T SSS=>MAC

Отправлено 10 Февраль 2010 - 07:24

Похоже на правду.
"All the figures are THEORY only and the aim of the site is for a fun comparison between all types of performance cars, standard or modified, and mainly in the UK, although some imports are covered." - правда после этого - я не думаю что оно считает точно.
  • 0

#8 mr.ricco83

mr.ricco83

    Почетный Селикавод

  • Опытный Пользователь
  • PipPipPipPip
  • 1 483 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:сКунцево/Крыло
  • Автомобиль: 1ZZ из европы

Отправлено 10 Февраль 2010 - 10:47

Power at Flywheel (BHP) : 98
Weight without Driver (KG) : 180
Power to Weight Ratio (BHP Per Ton) : 553.18


А мотик что то завышает время,должно примерно 3,5 быть
  • 0
From PENZAS state

Но только ТЫ рыба моей мечты

#9 Arturka

Arturka

    Избранный Селикавод

  • Опытный Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 2 584 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Адвокат в Казани
  • Автомобиль: Passat CC

Отправлено 10 Февраль 2010 - 20:40

Так БШП и ШП этож разные показатели.
ШП на скока помню с маховика снимают и т.д. т.п.
или судя по показателям надо знать БШП как лс с Колес!

Зы воть мои
Power at Flywheel (BHP) : 180
Weight without Driver (KG) : 1260
Power to Weight Ratio (BHP Per Ton) : 145.15
0 - 60 (Secs) : 7.36
0 - 100 (Secs) : 19.76
60 - 100 (Secs) : 12.40
Quarter Mile (Secs) : 15.78
Terminal Speed (MPH) : 89.37
Drag Strip Quarter Mile (Secs) : 15.58
Drag Strip Terminal Speed (MPH) : 90.90

ЗЫЗЫ-фигня это а не калькулятор,мало кто знает скока у кого на колесах лошалок бегает

Сообщение отредактировал Arturka: 10 Февраль 2010 - 20:45

  • 0
ВЕРНУ ПРАВА ПРИ ЛИШЕНИИ!ПЬЯНКА,ВСТРЕЧКА И Т.Д. В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ РОССИИ.

#10 Arturka

Arturka

    Избранный Селикавод

  • Опытный Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 2 584 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Адвокат в Казани
  • Автомобиль: Passat CC

Отправлено 10 Февраль 2010 - 20:47

Во вот это точный)
Power at Flywheel (BHP) : 162
Weight without Driver (KG) : 1260
Power to Weight Ratio (BHP Per Ton) : 130.64
0 - 60 (Secs) : 8.08
0 - 100 (Secs) : 22.73
60 - 100 (Secs) : 14.65
Quarter Mile (Secs) : 16.52
Terminal Speed (MPH) : 85.24
Drag Strip Quarter Mile (Secs) : 16.32
Drag Strip Terminal Speed (MPH) : 86.68
  • 0
ВЕРНУ ПРАВА ПРИ ЛИШЕНИИ!ПЬЯНКА,ВСТРЕЧКА И Т.Д. В ЛЮБОЙ ТОЧКЕ РОССИИ.

#11 NeoN

NeoN

    Селикавод

  • Опытный Пользователь
  • PipPip
  • 492 сообщений
  • Автомобиль: GT 1ZZ

Отправлено 10 Февраль 2010 - 21:14

Ты наверное не туда посмотрел! Там же в милях! Надо смотреть 0-60, показывает 8.66

ну да точно в милях тогда похоже ...
  • 0

#12 madman

madman

    Избранный Селикавод

  • Опытный Пользователь
  • PipPipPipPipPip
  • 3 790 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Обмана
  • Автомобиль: R8

Отправлено 11 Февраль 2010 - 10:08

Quarter Mile (Secs) : 13.44
вполне реально
  • 0

#13 0x62ash

0x62ash

    Опытный Селикавод

  • Опытный Пользователь
  • PipPipPip
  • 509 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:SPb
  • Автомобиль: Deutsch T23 + TRD Sport M engine

Отправлено 18 Май 2010 - 22:24

Так БШП и ШП этож разные показатели.
ШП на скока помню с маховика снимают и т.д. т.п.
или судя по показателям надо знать БШП как лс с Колес!

Зы воть мои
Power at Flywheel (BHP) : 180
Weight without Driver (KG) : 1260
Power to Weight Ratio (BHP Per Ton) : 145.15
0 - 60 (Secs) : 7.36
0 - 100 (Secs) : 19.76
60 - 100 (Secs) : 12.40
Quarter Mile (Secs) : 15.78
Terminal Speed (MPH) : 89.37
Drag Strip Quarter Mile (Secs) : 15.58
Drag Strip Terminal Speed (MPH) : 90.90

ЗЫЗЫ-фигня это а не калькулятор,мало кто знает скока у кого на колесах лошалок бегает

Power at Flywheel - это и есть с маховика (flywheel).
  • 0

#14 jefe

jefe

    Почетный Селикавод

  • Опытный Пользователь
  • PipPipPipPip
  • 1 351 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Автомобиль: Turbo BOMEX

Отправлено 18 Май 2010 - 22:31

ну чет от 0 до 100 как то многовато показывает  если даже забить стоковые 143 силы и вес 1200кг то до сотки показывает 16 сли...м , но на 402 м . вроде примерно так

Вес примерно 1100.


Power at Flywheel (BHP) : 145
Weight without Driver (KG) : 1100
Power to Weight Ratio (BHP Per Ton) : 133.93
0 - 60 (Secs) : 7.92
0 - 100 (Secs) : 22.46
60 - 100 (Secs) : 14.54
Quarter Mile (Secs) : 16.38
Terminal Speed (MPH) : 85.39
Drag Strip Quarter Mile (Secs) : 16.18
Drag Strip Terminal Speed (MPH) : 86.85


У меня в тушино и был результат 16.4


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей