Сообщений в теме: 123

[Roman K.]

Мишань предлагаю шашлык)) может и до замеров дело дойдёт)

Вот это правильное решение а то мериться они собрались))

[Vader]

Буду мерятся, если только мерить будет девушка. В бикини и с коктейлем с зонтиком на подносе.

Так кроме люксметра, важный аспект как рассеивается свет, как по углам там светит и тд и тп. Воткнул я ксенон в альтернативную эту свою оптику. Да на порядок, а то и на два лучше галогена. Но всё равно далеко от "идеала".

[Bars]

Дополнил бортовик отчетом по сравнению света с оригинальными фарами ЕВРОПА-галоген и АМЕРИКА-галоген.

европа в отлично состоянии, америка в посредственном, но вполне живая, как у многих.



Сонар с ксеноном и штатная галогеновая европа.



сонар с ксеноном и штатная галогеновая америка



дальше сравнение америки и европы




и на последок: европа галоген и модуль хелла, галоген. Тут разницу видно невооруженным взглядом.




Думаю теперь все вопросы по поводу света на селику сняты.

Итак, проанализировав полученные результаты, делаю вывод. По освещаемости оптика располагается в таком порядке, от худшего к лучшему:

— сонары — даже с ксеноном светят уж точно не особо лучше штатной галогеновой оптики.
— американские фары — ну тут что есть то есть, это у большинства, и этого мало.
— европейский галоген — у него хотя бы птичка нормальная, и в живую с ним немного лучше чем с америкой.
— хелла галоген — по последней фото видно что света больше чем от штатной оптики с такой же лампой.
— европейский оригинальный ксенон — думаю он будет тут, хотя его не тестил, но хеллу штатные не переплевывают при одинаковых лампах.
— хелла галоген с ксеноновой лампой. по мне оптимальный вариант, особенно если доделать шторку.
— хелла ксенон. ну тут и свет, и маркировка на модуле нужная, но в два раза дороже галогенового модуля.

[ZULL©]

нехватает добавить ещё штатный ксенон, и тогда уж точно будет полный комплект