Сообщений в теме: 39

[oleg579]

вот этот
 DSC00552.JPG   455,48К   27 скачиваний

[АлександрК.]

неправильно подходишь...если делать ксенон - то однозначно ставить линзы ксеноновые (а не оставлять галогеновые) иначе это колхоз....

глупость полнейшая. Добавляем яркость лампы и сдвигаем цвет в сторону более холодного - ставить линзы "ксеноновые"?
никакие линзы другие нафиг не нужны. Если не верите - читайте учебник по физике, там все написано.
пучок после установки ксеноновых ламп ни чуть не изменится, ни на миллиметр

если будет мало света - можно вставить линзы от ксеноновых версий, говорят они менее "мутные". Но информацию эту я лично не проверил еще, просто ходят такие байки. Одна беда - фара не разборная, сидит на клею и поэтому никаких линз для нее не купить

[NoS_]

У ксеноновой лампы несколько другие размеры и источник света там не спираль, а газ распределенный в объеме, и поэтому часть источника света будет находиться не в фокусе оптической системы отражатель - линза. Вот простое объяснение недостаточной освещенности.
а утверждение - про "мутные" линзы - бред полнейший, зачем это производителю, скорее всего у ксенолинз другая форма, и то вряд ли отличима от обычной без специнструмента. Да и "обычная" линза несколько "не обычная" - имеет отнюдь не сферическую форму. У ксенона возможно еще и отражатель неуловимо другой.

[АлександрК.]

ксеноновая лампа сделана 1 в 1 по размерам галогеновой, колба с газом находится точно в том месте, где спирать и газ там распологается в таком мизерном объеме, что его вполне можно сравнить со спиралью (если кто хоть раз держал в руке 2 лампочки - поймет).

Какая недостаточная освещенность? После установки ксенона в линзованую фару селики пучек совершенно никак не изменяет свою форму, просто увеличивается яркость и изменяется цвет.
Это легко доказывается тем, что людям очень хочется убрать паразитные пучки (4 маленьких квадратика) после установки ксенона. Хотя до установки ксенона с обычными лампочками в фарах имеются точно такие же пучки в точно тех же местах Просто их яркость уеличивается пропорционально увеличению яркости основного пучка

[deep]

Вопрос к тем кто переделывал пучёк на Евро... Переделал одну фару всё ок ..сделал как выше описанно Но Пучёк почемуто разфокусирован.(граница размыта).. как сфокусировать????? линза то недвигается да и фара уже собрана .....

Сообщение отредактировал deep: 30 Март 2007 - 12:35

[boroda4]

а вот насчет паразитных пучков - может они спецом светят на знаки по сторонам дороги ? идиотская мысль , да ?

[Capo regime]

ксеноновая лампа сделана 1 в 1 по размерам галогеновой, колба с газом находится точно в том месте, где спирать и газ там распологается в таком мизерном объеме, что его вполне можно сравнить со спиралью (если кто хоть раз держал в руке 2 лампочки - поймет).

Какая недостаточная освещенность? После установки ксенона в линзованую фару селики пучек совершенно никак не изменяет свою форму, просто увеличивается яркость и изменяется цвет.
Это легко доказывается тем, что людям очень хочется убрать паразитные пучки (4 маленьких квадратика) после установки ксенона. Хотя до установки ксенона с обычными лампочками в фарах имеются точно такие же пучки в точно тех же местах Просто их яркость уеличивается пропорционально увеличению яркости основного пучка

Бред.
Это когда ТОР и Цилиндр стали одинаковыми фигурами???

[gcat]

ксеноновая лампа сделана 1 в 1 по размерам галогеновой, колба с газом находится точно в том месте, где спирать и газ там распологается в таком мизерном объеме, что его вполне можно сравнить со спиралью (если кто хоть раз держал в руке 2 лампочки - поймет).

Какая недостаточная освещенность? После установки ксенона в линзованую фару селики пучек совершенно никак не изменяет свою форму, просто увеличивается яркость и изменяется цвет.
Это легко доказывается тем, что людям очень хочется убрать паразитные пучки (4 маленьких квадратика) после установки ксенона. Хотя до установки ксенона с обычными лампочками в фарах имеются точно такие же пучки в точно тех же местах Просто их яркость уеличивается пропорционально увеличению яркости основного пучка

бросил твои слова в "автосвет"

вот тебе ответы
http://wwwboards.aut...ight/85008.html

Сообщение отредактировал gcat: 30 Март 2007 - 19:43

[Stalker]

а вот насчет паразитных пучков - может они спецом светят на знаки по сторонам дороги ? идиотская мысль , да ?

у меня такая же

[gcat]

у меня такая же

пробелему описали так:
......именно селика? там не просто свет пятнами становится,там еще и паразитные отблески очень большие из-за того,что линзованный элемент утоплен глубоко в фаре.

[Stalker]

бросил твои слова в "автосвет"

вот тебе ответы
http://wwwboards.aut...ight/85008.html

Ром. там человек тоже не в теме. тоже слишком самоуверен.

[gcat]

Ром. там человек тоже не в теме. тоже слишком самоуверен.

я придерживаюсь его мнения. думаю, он все же в теме...иначе "не стал бы говорить о вкусе устриц"....
для ксенона свои блок-линзы (отражатель ит.п)
заточенные под определенную лампочку.
нельзя тупо взять вынуть галогенку и воткнуть ксенон. точнее, можно, но это неправильно.
тема там уже много раз поднималась на счет ксеноновых и галогеновых линз, я сегодня поднял еще раз (поиск на авто.ру по конфам пропал после переезда Рогальским на новый сервак)
и изначально, я написал Maraty, если уж заморачиваться с переделкой головной оптики, то я бы подошел к этому делу фундаментально: ксеноновые линзы + омыватель.
все остальное, прости, считаю как "очень хочется яркий свет за 3 копейки"

[АлександрК.]

gcat, вот когда ты переделаешь свою оптику и поменяешь каким-нить чудесным образом линзы, вот тогда и напишешь нам подробную фото-инструкцию. А пока твои рассуждения можно расценивать только как "не имею 3х копеек на ксенон, поэтому придумываю оправдания и занимаюсь самообманом".

А пока я лично меняю одни лампочки на другие за час и 300 долларов и получаю отличный свет, гораздо более яркий, чем штатый и с идеально правильным пучком. А вы можете дальше рассуждать

[NoS_]

Не знаю, мне и штатного за глаза хватает. Не надо лампочки кетайские покупать, у которых спираль стоит хрен знает как и хрен знает где, не надо фару сухой тряпочкой протирать - пластик, стекло матовеет. И вообще если лампы накаливания позапрошлый век, то ксенон прошлый.
Буду ждать светодиоды.
Кстати, если есть у кого возможность выложить фотографии линзы и отражателя с ксеноновой фары.
Я могу сделать и выкласть обычные.

Сообщение отредактировал NoS_: 31 Март 2007 - 04:43

[Stalker]

я придерживаюсь его мнения. думаю, он все же в теме...иначе "не стал бы говорить о вкусе устриц"....
для ксенона свои блок-линзы (отражатель ит.п)
заточенные под определенную лампочку.
нельзя тупо взять вынуть галогенку и воткнуть ксенон. точнее, можно, но это неправильно.
тема там уже много раз поднималась на счет ксеноновых и галогеновых линз, я сегодня поднял еще раз (поиск на авто.ру по конфам пропал после переезда Рогальским на новый сервак)
и изначально, я написал Maraty, если уж заморачиваться с переделкой головной оптики, то я бы подошел к этому делу фундаментально: ксеноновые линзы + омыватель.
все остальное, прости, считаю как "очень хочется яркий свет за 3 копейки"

Ром. по крайней мере на Т23 я не заметил изменения в пучке. единственное что, как сказал Александр, ярче вылезли пучки. они присутствуют на ВСЕХ Т23. по одной на фаре япа и европа, 2 на америк. тот чел с авто.ру вообще не в теме про эти пучки. он даже не удосужился спросить что за пучки и где эти пучки. резкое самоуверенное мнение без выяснения фактов. ты спросил бы у него что за пучки. только не говори какие и что. я сам бы спросил, да незареген я там.я считаю что это не паразитные пучки, а освещение знаков на дороге.

по поводу физики спорить не буду.

[gcat]

gcat, вот когда ты переделаешь свою оптику и поменяешь каким-нить чудесным образом линзы, вот тогда и напишешь нам подробную фото-инструкцию. А пока твои рассуждения можно расценивать только как "не имею 3х копеек на ксенон, поэтому придумываю оправдания и занимаюсь самообманом".

А пока я лично меняю одни лампочки на другие за час и 300 долларов и получаю отличный свет, гораздо более яркий, чем штатый и с идеально правильным пучком. А вы можете дальше рассуждать

"3 копейки на ксенон" я имею, скажу больше: и $1000 на его человеческую переделку тоже.
было бы глупо сейчас вложить штуку в головной свет, чтобы через месяц-два продать автомобиль, ты не находишь?
кстати, линзованные модули ближнего света далеко не дефицит и ставятся отнюдь не "чудодейственным способом", надо думать.
а пихать лампочки в галогеновую оптику считаю если не выброшенными деньгами, то по крайней мере колхозом.
в твоем же случае предлагаю еще в ПТФ его засунуть - еще ярче будет
раз производители козлы, зачем-то лампочек напридумывали и линз разных. я бы еще поспорил, кто из нас самообманом занимается
короче, тема зашла в тупик. каждый остался при своем мнении. дальнейшие рассуждения считаю бесполезными, ибо все пойдет на второй круг.

Сообщение отредактировал gcat: 31 Март 2007 - 12:48

[gcat]

тот чел с авто.ру вообще не в теме про эти пучки. он даже не удосужился спросить что за пучки и где эти пучки. резкое самоуверенное мнение без выяснения фактов. ты спросил бы у него что за пучки. только не говори какие и что. я сам бы спросил, да незареген я там.я считаю что это не паразитные пучки, а освещение знаков на дороге.

Леш =) ты сам-то веришь в эту сказку про "освещение знаков на дороге паразитными пучками"?
чел же написал русским языком: паразитные отблески очень большие из-за того,что линзованный элемент утоплен глубоко в фаре.
у меня даже на кривой оптике знаки нормально видно. (кто не верит - поехали вечером покатаемся)
склонен думать, что празитные пучки на Т23 следствие "производственной недоработки" а не хитрый замысел по освещению дорожных знаков....

[АлександрК.]

Может быть это какие-то технологические отверстия, один фиг они почти не видны на нормальных лампочках, поэтому их решили оставить.
На главный вопрос ты не ответил - зачем переделывать оптику за 1000$, если ксеноновая лампочка в обычной фаре светит ярче и не меняет пучек? Просто чтобы выкинуть лишние 1000$? Лучше я уж "наколхожу" и буду ездить нормально за меньшие деньги, чем сделать тот же колхоз и получить тот же результат, но за 1000.

Про линзованные модули идея неплохая. Обычно вроде бы хеллу ставят. Надо посмотреть размеры модулей и устройство фары селики, может быть реально замутить.

P.S. То, что твои фары хорошо освещают знаки - значит, что они на них светят, значит что светят и в глаза всем встречным водителям. Отсюда вывод - фары нужно отрегулировать или выбросить вовсе.

P.P.S. В ПТФ ксенон я тоже поставлю, после того, как поставлю бампер ТРД (там ПТФ другие)

[Ондрей]

Ром. по крайней мере на Т23 я не заметил изменения в пучке. единственное что, как сказал Александр, ярче вылезли пучки. они присутствуют на ВСЕХ Т23. по одной на фаре япа и европа, 2 на америк. тот чел с авто.ру вообще не в теме про эти пучки. он даже не удосужился спросить что за пучки и где эти пучки. резкое самоуверенное мнение без выяснения фактов.
+1 понтовщики те еще, сами то не колхозники?

ты спросил бы у него что за пучки. только не говори какие и что. я сам бы спросил, да незареген я там.я считаю что это не паразитные пучки, а освещение знаков на дороге.

по поводу физики спорить не буду.

Сообщение отредактировал Ондрей: 02 Апрель 2007 - 02:22

[gcat]

Может быть это какие-то технологические отверстия, один фиг они почти не видны на нормальных лампочках, поэтому их решили оставить.
На главный вопрос ты не ответил - зачем переделывать оптику за 1000$, если ксеноновая лампочка в обычной фаре светит ярче и не меняет пучек? Просто чтобы выкинуть лишние 1000$? Лучше я уж "наколхожу" и буду ездить нормально за меньшие деньги, чем сделать тот же колхоз и получить тот же результат, но за 1000.

Саш. я устал спорить. переделывать оптику на $1000, чтобы она была, в первую очередь, правильной.
в эту 1000, кстати, входит омыватель (на счет корректора не уверен, не помню).
кстати линз. модули сами по себе стоят не дорого и, если делать все самому, бюджет сокращается в полтора раза , как минимум.
я ж не спорю, хренон в галогеновой оптике светит ярче, но я бы не посчитал это как "нормально ездить".
вот как раз чтоб "нормально ездить" я бы добавил еще 600$ и получил бы правильный свет.

Про линзованные модули идея неплохая. Обычно вроде бы хеллу ставят. Надо посмотреть размеры модулей и устройство фары селики, может быть реально замутить.

вроде того. если уж простую оптику линзуют. например,

P.S. То, что твои фары хорошо освещают знаки - значит, что они на них светят, значит что светят и в глаза всем встречным водителям. Отсюда вывод - фары нужно отрегулировать или выбросить вовсе.

да тут я не спорю: кривая ипонцкая оптика стоит. посему и были планы не точить шторку, а сразу вложиться в переделку под "правильный" ксенон. но сейчас концепция изменилась и подумываю о смене автомобиля.

P.P.S. В ПТФ ксенон я тоже поставлю, после того, как поставлю бампер ТРД (там ПТФ другие)

вот это вобще считаю бессмыслицей. ;( (ксенон в птф)

Сообщение отредактировал gcat: 02 Апрель 2007 - 09:46