Сообщений в теме: 87

[Хирург]

В суде - 99,9 % лишение прав на 2 года - увы
Ситуация у тебя просто один в один - как у меня была - смешно но даже по числам совпадает у меня забрали 17.2.2007 ...

Есть еще апелляция и кассация. Там судьи обычно не беспредельничают.

[Черная МАМБА]

меня останавливали около лг на косыгина и после проверки всех док-ов инспектор сказал - "поделись деньгами то". я честно говоря опешил сначала. не дал ничего, но осадок остался.

[Azazel]

Кир!!! А чем у тебя все закончилось???

[ВУЛКАН]

уроды галимые эти менты!!!
сочувствую

[Drugan]

А меня - тут описано подробно http://wwwboards.aut...gai/701593.html

То Drugan - вобщем сочуствую ...

да 17 рулит, только там на балатниковской и делуют, и меня туда возили, но я нашел еще при увд, хоть они и отправляют туда же в 17-ую, но говарят что отправляют туда анализ под номером. Адресок не помню, номер запишите есле что звоните расскажу как добраться. Райн Новогиреево. 89263848448 89099062266 Виталик.

[ЛуЛу]

Если не дай бог случается такая такая ситуация нужно сразу, (как только менты начинают нести бред и обвинять не за что ни про что во всех смертных) звонить в службу спасения и просить соединить с УСБ ГИБДД и там оставлять на них жалобу с фамилией и номером значка (машины) при этом обязательно упомянуть, что таким образом вымагают деньги и попросить как можно быстрее с этим беспределом разобраться, как правило таких жалоб все гаишники очень бояться. Даже если дело дойдет до суда будет проще т.к. все жалобы фиксируются.

[Drugan]

200-90-81 Управление собственной безопасности ГУВД г. Москвы
777-11-47 О ПРТИВОПРАВНЫХ ДЕЙСТВИЯХ МИЛИЦИИ
937-99-11 Служба спасения911

[EXPLOSION]

Если не дай бог случается такая такая ситуация нужно сразу, (как только менты начинают нести бред и обвинять не за что ни про что во всех смертных) звонить в службу спасения и просить соединить с УСБ ГИБДД и там оставлять на них жалобу с фамилией и номером значка (машины) при этом обязательно упомянуть, что таким образом вымагают деньги и попросить как можно быстрее с этим беспределом разобраться, как правило таких жалоб все гаишники очень бояться. Даже если дело дойдет до суда будет проще т.к. все жалобы фиксируются.

При чём здесь УСБ ГИБДД - где было написано что вымогали деньги ???
У меня ничего не вымогали - наоборот всё по закону было - никчему не прицепиться ...
Другое дело что Закон наш - полный улёт ...

Читайте - просвещайтесь ...
По второму кругу так сказать

-----------------------------------------------------

Из издания "Имеешь право":

Проверка на Алкоголь: ваши права и их отсутствие.

Если гаишник к вам принюхивается и задает вопросы о вашем самочувствии, готовьтесь к длительной процедуре освидетельствования на состояние опьянения. Причем потерять массу времени и нервов теперь рискует даже трезвенник. Как не оказаться без вина виноватым, разобрались корреспонденты «ИП» Иван Марчук и Сергей Тополь.

14 февраля вступил в силу новый приказ Минздравсоцразвития, утвердивший инструкцию «по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Этот документ вызвал жаркие споры еще до своего появления. Дело в том, что предыдущую инструкцию приняли в 2003 году, и тогда многие автомобилисты надеялись, что правительство пойдет навстречу их пожеланиям и разрешит чуть-чуть выпивать, определив, сколько алкоголя может максимально содержаться в крови законопослушного шофера. Однако пить, как и раньше, запретили совсем.

Не разрешили и сейчас. Более того - адвокаты, да и сами представители Минздрава и ГИБДД называют новую инструкцию более жесткой.

В СМИ мелькали даже сообщения, что теперь врачу якобы не требуется никаких приборов, чтобы признать водителя пьяным. «Это не так,- прокомментировал ситуацию ИП один из авторов новой инструкции, главный нарколог Минздрава Владимир Егоров.- Принципиально новых подходов документ не содержит. Он лишь конкретизирует действия врачей и убирает неточности, которые были в прежней редакции закона».

Дышите - не дышите

Предыдущий вариант инструкции по проверке на алкоголь вызывал нарекания и у врачей, и у гаишников.

Как пояснила ИП ведущий научный сотрудник НУМЦ по аналитической токсикологии ММА им. И. М. Сеченова Светлана Лисовская, по прежним правилам основой заключения о состоянии водителя служили данные комплексной медицинской экспертизы «с учетом результатов лабораторных исследований».

О том, что конкретно должно было включать это исследование, не говорилось ни слова. Была расплывчата и сама формулировка: «с учетом» не означало «обязательно».

Это давало некоторым водителям возможность оспаривать результаты экспертизы в суде: вот вы описали клиническую картину так, что я еле держался на ногах и не мог говорить, плюс трубочка зеленела.

А где результаты анализа крови? А мочи? Президент Коллегии защиты прав автовладельцев Виктор Травин признался ИП, что «несостыковки в инструкции Минздрава давали формальный повод оспорить решение врачей в суде, и нередко такие суды выигрывались».

Новый приказ сузил пространство для водительского судебного маневра: отныне если врач провел в установленном порядке все этапы освидетельствования, оспорить его заключение становится почти невозможно.

Зачем гаишнику прибор

Как и раньше, для запуска процедуры проверки на несанкционированные возлияния достаточно одного - чтобы у гаишника зародилось относительно вас хоть малейшее подозрение.

Впрочем, и его может не быть: нередко в специальную медицинскую машину на освидетельствование отправляют решительно всех водителей, задержанных на дороге, скажем, в праздник вечером. И тут сложно что-либо доказать: инспектор всегда в состоянии заявить, что наблюдал у всех задержанных какой-либо из косвенных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, дрожание пальцев рук или неадекватное поведение.

«Новый приказ на нашей работе не сказался,- заявил ИП руководитель пресс-службы главного управления ГИБДД России Владимир Шевченко.- Наша функция - доставить человека к врачам, а они уже определят, кто пьян, кто трезв».

Кстати, прямо на дороге сотрудник милиции имеет право предложить вам дунуть в трубочку. Результаты этого замера не будут считаться официальными - они нужны гаишнику, чтобы укрепиться во мнении, что вас следует отправлять к врачу. Или наоборот, отпустить с миром.

«Сотруднику ГИБДД разрешено производить замеры, чтобы водителей пореже отправляли к врачам немотивированно»,- заявил на пресс-конференции глава столичного управления ГИБДД Сергей Казанцев.

При этом водитель имеет право отказаться дуть в милицейскую трубочку, сразу потребовав провести медицинское освидетельствование.

Между первой и второй

Врачи могут проводить проверку на трезвость либо в специально оборудованном автомобиле-лаборатории, либо непосредственно в больнице. Женщина в белом халате, несущая вместе с гаишниками вахту на стационарном посту, официальных заключений давать не вправе.

В медицинский стационар подозреваемого обязан доставить сам сотрудник ГИБДД на служебной машине «в разумные сроки». В этом заинтересован и инспектор: водитель может протрезветь, тогда факт пьянства не докажешь.

Для врача во главе угла, как и раньше, стоит клиническая картина. Она складывается из многих деталей: окрас кожных покровов и глаз, кровяное давление, пульс, поза Ромберга (от человека требуют с закрытыми глазами развести руки, повернуть голову вправовлево, а потом дотронуться до кончика носа), запах алкоголя, внешний вид и поведение. Впрочем, оценки за поведение в экспертном заключении не выставляются, и для укрепления доказательной базы врач обращается к помощи приборов. Причем, согласно недавно внесенным изменениям, прежде всего должно быть проанализировано содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе. Другие среды - кровь и моча - будут исследованы, если «выхлоп» чист, но подозрения остались.

Определена процедура работы с приборами: дыхание проверяют дважды с интервалом в 20 минут. При этом в случае использования аппаратов измерения (показывают степень опьянения) оба раза применяется одно и то же устройство, а в случае использования устройств индикации (например, знаменитая трубочка Мохова-Шинкаренко - она регистрирует сам факт употребления спиртного, не давая сведений о том, сколько человек выпил) в обоих случаях должно применяться не менее двух приборов. Если они подтвердили подозрения врача - факт опьянения считается доказанным. Кровь и мочу можно оставить в покое.

Медик приступает к написанию акта, в который заносится формулировка «находился в состоянии алкогольного опьянения».

Во время массовых проверок, когда сотрудники ГИБДД дежурят вместе с врачами, последние вряд ли станут заставлять каждого водителя дважды напрягать свои легкие - в этом случае автомобилисту (если, конечно, он трезв) придется только раз дунуть в трубочку. Здесь ведь речь идет не об экспертизе, а только о возможном направлении на нее.

Дело врачей

Самая сложная для врача ситуация - когда признаки опьянения вроде бы налицо, но анализаторы показывают, что паров спиртного в выдохе подозреваемого нет. Такое, например, может быть при воздействии наркотиков. В этом случае врач, согласно приказу, должен взять на анализ «биологический объект» - мочу, кровь, слюну. В приказе твердо закреплено, что если установлен факт алкогольного опьянения, дополнительные анализы на «альтернативные» способы опьянения не берутся. Есть, впрочем, одно исключение. Кровь на алкоголь у подозреваемого в пьянке возьмут, если невозможно провести клинический анализ (в том числе заставить испытуемого дунуть в прибор, анализирующий «выхлоп»). То есть когда пациент без сознания.

Какую физиологическую жидкость выбрать для анализа, когда картина опьянения очевидна, а дыхание подозреваемого свежо,- решает врач. В этом случае отказ сдавать анализ приведет к тому же, к чему и отказ дунуть в трубочку: в акте появится запись «отказ от освидетельствования», а это равнозначно добровольному признанию себя пьяным.

Взятую физиологическую жидкость специалисты везут на лабораторный анализ. Как пояснили ИП в городском наркологическом диспансере, стандартные анализы биосред (крови, мочи, слюны), производимые на хроматографе, занимают минут сорок, не больше. Если исследования показали, что человек находится в состоянии наркотического опьянения, процедура считается законченной, и врач составляет акт.

Приказ отдельно оговаривает момент, когда анализ дает отрицательный результат и никаких побочных веществ в биологических жидкостях подозреваемого не найдено. Но выглядит-то он все равно пьяным!

В этом случае окончательное решение должен принять руководитель или заместитель руководителя лечебного учреждения, где проводился анализ. Заключение строится на базе все той же клинической картины. Если врач убежден, что не может записать человека в трезвенники, он вправе сделать запись «опьянение наступило в результате действия неизвестного вещества». Такая возможность, по словам специалистов Минздрава, оставлена медикам по той причине, что далеко не все наркотические вещества можно выявить с помощью простейших анализов.

Поле для коррупции

Новый приказ уже вызвал критику со стороны юристов и правозащитников.

«Новые правила содержат потенциальную опасность для водителя, так как главным по-прежнему остается мнение врача об адекватности человека,- считает юрист Московской коллегии правовой защиты автовладельцев Павел Акутов.- Если медикам что-то не понравилось или им просто лень проводить дополнительные анализы,- всегда можно написать о «неизвестном веществе»».

Впрочем, врачи вселяют в водителей традиционно меньше священного трепета, чем гаишники. Принятые правила освидетельствования автомобилистов снабжают инспекторов оружием против, например, недостаточно учтивых водителей: а давай-ка мы тебя отправим в больницу на всевозможные экспертизы!

Отказ от экспертизы равносилен признанию себя виновным, попросить «дунуть на месте» у гаишника нельзя (иметь при себе трубочку или не иметь - его личное дело), а понятие «разумных сроков» проведения освидетельствования нигде не конкретизировано.

Естественно, нельзя будет предъявить инспектору претензии по поводу потраченного времени и после экспертизы, которая выявит ваше сходство со стеклышком. «Угроза проведения дополнительных исследований, которые занимают много времени, может привести к тому, что невиновный водитель захочет попросту откупиться»,- говорит Павел Акутов.

Если человек считает себя трезвым, а экспертиза утверждает обратное, ее результаты можно оспорить. Для этого нужно в течение двух часов после освидетельствования по направлению ГИБДД пройти независимую наркологическую экспертизу (в любом из наркологических центров) и сдать дополнительные анализы (крови, мочи или слюны). Если данные экспертиз противоречат друг другу - решать, какие из них принять во внимание и оставлять ли водителю права, будет суд.

Закручивание гаек

Всех, кого возмущает новый порядок, врачи и милиция отсылают к официальной статистике, которая, естественно, не отражает реальной картины. В Москве в 2005 году был задержан 14 091 пьяный водитель, еще 15 317 отказались от освидетельствования. Ежегодно в столице погибают в авариях больше 1000 человек, из них треть - по вине нетрезвых водителей.

Этими данными чиновники обосновывают и нецелесообразность введения нормы максимально допустимого содержания алкоголя в крови.

«Сколько выпил водитель - специалисты, конечно, стараются определить. Но в основу медицинского заключения эти данные не ложатся,- пояснил ИП начальник отдела административной практики и дознания главного управления ГИБДД МВД РФ полковник Владимир Кузин.- Главное здесь - клинические данные и результаты тестов на координацию движений и скорость реакции, а не позеленевшая трубка или анализ крови. Суд имеет дело с заключением, где сказано: «был пьян». И не стоит рассчитывать на снисхождение на основании того, что выпил всего чуть-чуть».

Между тем в последнее время в Госдуме начались разговоры о необходимости ужесточить ответственность за вождение в пьяном виде. Депутат Владимир Пилигин предложил сажать таких водителей на 15 суток.

Так что единственный способ выйти сухим из воды- не пить. У трезвого человека гаишник может отнять время, у пьяного - водительское удостоверение. Но ведь можно еще лишиться жизни - так и оставшись непойманным.

Буква закона

Статья 12.8 КОАП «УПРАВЛЕНИЕ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ ВОДИТЕЛЕМ, НАХОДЯЩИМСЯ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ, ПЕРЕДАЧА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ ЛИЦУ, НАХОДЯЩЕМУСЯ В СОСТОЯНИИ ОПЬЯНЕНИЯ» и статья 12.26 КОАП «НЕВЫПОЛНЕНИЕ ВОДИТЕЛЕМ ТРЕБОВАНИЯ О ПРОХОЖДЕНИИ МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ» предусматривают лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

-----------------------------------------------------------------

Пипец в общем
Особенно понравилось то, что ДАЖЕ ЕСЛИ ВООБЩЕ ничего не пил и не колол - всё равно...
Ну не понравился мой внешний вид врачу - и всё... под действием неизвестного вещества!!!
Или - поймают где нить на трассе Новоeбенёво - Муходранск... оставляем машину, едем обратно в Е-нёво... будем освидетельствоваться... нет, трубочек у нас нет, просто твой вид нам не нравится ...

[Azazel]

Кир! так тебе права вернули????

[Kirill]

Интересно как долго такой беспредел будет в нашей стране продолжаться?

[EXPLOSION]

Кир! так тебе права вернули????

Да - дело закрыто - права у меня.

[Сват]

".......лучше бы пил и курил." Да жесть

[Катёнок]

Azazel, а кто у тебя знакомый мент, что он очень быстро со всем разобрался?

[Kirill]

Да - дело закрыто - права у меня.

Кир, как ты доказал свою невиновность?

[Drugan]

Давайте устроим митинг протеста, против неправомерных сотрудников ГИБДД. Я думаю если машин 50, встанет возле центрального гаи, то нас покажут по телевизору.) Только надо транспаранты), и разрешение на митинг!

[Azazel]

Катенок - тебе имя фамилию и звание сказать ???


P.S. не коректный вопрос!!!

[Nika]

и телефончик!

[Azazel]

без проблем 02

[sun]

у меня была такая ситуация в январе на посту в г. Королеве. Также остановили, сказали что накурен и предложили проехать на экспертизу. Я был полностью в себе уверен, поэтому согласился, в принципе и деваться было некуда. За пару недель до этого похожая ситуация была у моего друга, права у него отобрали,поэтому я был готов. В наркологичке мои анализы показали наличие ганджи, менты предложили разойтись за 20000 рублей, обьясняя высокую цену тем, что и медсестра теперь "в теме",именно тогда я и решил сообщить и подтвердить документами свою принадлежность к силовому ведомству(сразу этого делать не стал, было интересно как все закончиться), тут мусора немного успокоились и включили заднюю, мол иногда анализы могут быть неточными и все такое..., в общем пожелали счастливого пути. Номера значков я переписал, оставлял жалобу в СБ, но ничем это не закончилось. Суть в том, что это самое настоящее кидалово, причем меты в сговоре с медсестрой и даже если ты трезв, они сделают из тебя пьяного.
p.S права моему другу вернули в суде, так как у него было заключение независимой экспертизы об его абсолютной трезвости

[gcat]

Давайте устроим митинг протеста, против неправомерных сотрудников ГИБДД. Я думаю если машин 50, встанет возле центрального гаи, то нас покажут по телевизору.) Только надо транспаранты), и разрешение на митинг!

детский сад.
1) разрешение никто не даст
2) если дадут - гаи не даст сделать ровнм счетом ничего. вспомните зимний митинг на болотной площади и какой цирк гаишниками был устроен. не многие до болотной добрались. (правда,с селика-клуба один хрен никого не было,кроме меня)
ничего, ровным счетом ничего вы не сделаете.
на месте автора поста я бы обратился к адвокатам.
а так же советую всем прочитать приказ о....
" Внести изменения в приказ Министерства здравоохранения Российской
Федерации от 14 июля 2003 г. N 308 "О медицинском освидетельствовании на
состояние опьянения"
http://autoru2000.na...a/pr308-new.htm

Сообщение отредактировал gcat: 29 Март 2007 - 17:01