А без оскорблений то мы и общаться стало быть не умеем?
Я эту телеметрия не поверял, но не думаю что у нее большая погрешность (сейчас она помимо собственно времени прохождения дистанции и фальстартов умеет мерить время на 100 метрах и финишную скорость). Если бы мерили секундомером, я бы и постить сюда даже не стал... (кстати сток фор205 с бустконтроллером, новыми форсунками, топливным регулятором и топл. насосом ехал по этой телеметрии в среднем 13.2, что похоже на правду).
Писать неправду и стебаться - привычки не имею...
Я не отрицаю возможности глюка телеметрии, для меня самого такое время является загадкой, но
факт зафиксирован, что было на самом деле сейчас уже не узнать... (так же не сказать что авто полный сток)...
Если ты посмотришь табличку, что я прикрепил к своему первому сообщению, то увидишь что у меня была задержка на старте 1.056 (первый раз по светофору стартовал да и квалификация это была), т.е. никакого фальстарта не было.
Керамика... возможно хотя и тут поспорить можно, но не буду...
Облегченный маховик - сомнительно, учитывая то, что мотор при заезде работает в узком диапазоне оборотов и затраты мощности на его раскрутку, не думаю что существенные (для кольца имеет смысл, для дрэга имхо существенного уменьшения времени не даст).
Подвеска - сомнительно, на сцепление с дорогой больше влияет резина. Кстати на неровной дороге (ямки, бугорки) жесткая подвеска не самый лучший выбор.
(хотя для пп, при условии ровного покрытия имеет смысл назад вообще ломы ставить).
з.ы. по нескольким постам 2008 года ставить диагноз совершенно незнакомому человеку - достаточно самоуверено, ты не считаешь?... (конечно если ты не доктор хаус
)
з.ы.ы. сорри за оффтоп, вышеперечисленное Имхо.