Сообщений в теме: 45

[BaHo]

да развести то могут на голом месте мне проще былоб с "братками" договориться а вот ща - х.з.

[gcat]

для всех родные места...   фига-се     живу там почти  

еспешали для Грей Кэта -  
случилась тут ситуевина...   23 февраля не поделил дорогу во дворах с глазастым мерином...   я ехал прямо вроде, он вырулил со дворов...   мои слики и дикая ледяная каша остановиться не позволили...    задел его диском...   остановился, вышел...  у меня ни царапины...   у мерса царапины на бампере и замята арка (может была?)...   вышел из машины мажорчик, кудат позвонил...   сказал, что с меня 1500$..   потом грит, ну давай хотяб 20000р.   сервис, в котором я чинюсь, находился в 100 метрах...   я предлагал до туда - он ни в какую...   вобщем я послал его нах, сел в машину и уехал...   теперь пришла срочная телеграмма на квартиру, где я прописан...   типа бла бла бла вы вызываетесь в суд на рассмотрение дтп с участием вашей машины..   явиться в суд 10 марта (вобщем просрал)..   ваша машина ОБЪЯВЛЕНА В РОЗЫСК !   походу он вызвал мусоров     причем походу не на месте аварии, потомучт минут через 40 после инцидента его там уже не было...   вряд ли так все быстро произошло...    Чем мне это теперь грозит, мну интересно     ну и как мона обороняться  

думаю, ему будет в суде очень проблематично доказать сам факт ДТП
и повреждений. такие дела тянутся годами с проведением все новых и новых независимых экспертиз. я думаю, тут лучше проконсультироваться с адвокатами, специализирующимися на ДТП.
потому что, наверняка, в протокол уже вписан "левый" свидетель, который, якобы, "все видел" ит.д.
неутешительная информация: одной подруге год назад пришла такая же бумажка, только ДТП не было. какие-то 2 человека утрвеждали, что именно ее машина помяла другую на стоянке. подруга клянется и божится, что никого не трогала (склонен ей верить) . суд признал ее виновной. но она не брала адвокатов (сумма ущерба была небольшой, в районе 200$)
зато утешительная: вторая подруга (которой я продал ШКОДУ) стала виновницей в ДТП, человеку выплатили по ОСАГО, но он подал на нее в суд за "потерю товарного вида". дело тянулось 2 года, после чего человек исчез. суд назначал все новые и новые экспертизы,
а человек, видимо, уже машину успел продать...и на последние заседания не являлся.
так что, я думаю, нужна квалифицированная помощь для выстраивания линии защиты в суде.

[BaHo]

А чего они там могли решить на суде ввиду моего отсутствия, интересно И как убрать машину из розыска?

[gcat]

А чего они там могли решить на суде ввиду моего отсутствия, интересно  И как убрать машину из розыска?

без твоего отсутствия они могут рассматривать дело только при должном уведомлении тебя о его рассмотрении.
ты за повестку расписывался? если нет - то рассмотреть право не имеют.
если да - то могут заочно рассмотреть дело без тебя. постарадавшая сторона предъявит доказательства (свидетеля, протокол о ДТП, результат оценки ущерба независимой экспертизой) и суд вполне может рассмотреть дело без тебя и принять решение в пользу пострадавшей стороны.
автомобиль в розыск сомневаюсь что кто-то подавал! чо его искать? в розыск его подадут, если будут искать судебные приставы для взимания с тебя долга. так же в розыск подают машины, если было ДТП с постадавшими и машина скрылась. в остальном сомневаюсь, но тем не менее исключать нельзя. попробуй через любого гаишника "пробить" по VINу или госномеру за небольшую плату - в розыске она или нет
думаю, найти кто "пробьет" не составит проблем

[DENIKIN]

А чего они там могли решить на суде ввиду моего отсутствия, интересно  И как убрать машину из розыска?

что ты имел ввиду про розыск? у меня была в розыске, если ечть вопросы, спрашивай

[Kajira]

что ты имел ввиду про розыск? у меня была в розыске, если ечть вопросы, спрашивай [/quote]

Други! SOS!
Моей серебристой ST 202 тетка на красной Мазде 3 побрила лев. перед. крыло своим лев. задним.. (она криворуко выруливала из 1 Щипковского переулка по встречке...)
Потом она проехала дальше и встала на своей полосе. Гайцам заявила, что ехала прямо и это я рульнул на встречку и ее цепанул.
Проблема в том, что стекла не бились и машины чистые - грязи не насыпалось. Доказать место столкновения трудно. Гайцы, что составляли схему написали пока обоюдку.
Без свидетелей дело грозит затянуться!
Селик тогда мимо не ездило, но знаю что в этом районе обретаются как минимум одна ST 202 и две T 23 Возможно братья селикаводы знают кого - то, кто реально был свидетелем (какой - нибудь коллега по работе видел все по дороге в офис... или сосед по подъезду). Тогда там был серьезный траффик...