не остановка по требованию ДПС
#21
Отправлено 16 Февраль 2009 - 12:15
#22
Отправлено 16 Февраль 2009 - 12:37
Статья 12.25. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства
1. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства сотрудникам милиции или иным лицам, которым в случаях, предусмотренных законодательством, предоставлено право использовать транспортные средства, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства -
влечет наложение административного штрафа в размере от двухсот до пятисот рублей.
Ничего страшного не будет, если не остановишься.
А вот любопытно, если предоставить сотруднику милиции свой автомобиль (к примеру тот гонится за преступником), и мент разбивает тачку, кто ущерб будет восстанавливать?
#23
Отправлено 16 Февраль 2009 - 12:38
#24
Отправлено 16 Февраль 2009 - 13:00
На данный момент действует:
Статья 12.25. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства
1. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства сотрудникам милиции или иным лицам, которым в случаях, предусмотренных законодательством, предоставлено право использовать транспортные средства, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.
(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ)
2. Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства -
влечет наложение административного штрафа в размере от двухсот до пятисот рублей.
Ничего страшного не будет, если не остановишься.
Спс, хотя мы говорим о правилах, а не о наказании
А вот любопытно, если предоставить сотруднику милиции свой автомобиль (к примеру тот гонится за преступником), и мент разбивает тачку, кто ущерб будет восстанавливать?
При предоставлении ТС сотруднику милиции оформляется соответствующий акт с описанием технического состояния авто и выявленных дефектов.
И не надо смотреть американские фильмы по ночам
#25
Отправлено 16 Февраль 2009 - 13:47
#26 Гость_EnIGmA_*
Отправлено 16 Февраль 2009 - 13:52
Что то я ни разу не слышал чтобы сотрудники просили авто предоставить
меня как-то остановили на посту попросили мента до метро подвезти..
#27
Отправлено 16 Февраль 2009 - 13:55
ехал 40 км.ч в правом ряду?меня как-то остановили на посту попросили мента до метро подвезти..
#28 Гость_EnIGmA_*
Отправлено 16 Февраль 2009 - 13:57
ехал 40 км.ч в правом ряду?
не, как обычно, 10 км до лишения мент даже не пикнул ))))
#29
Отправлено 16 Февраль 2009 - 14:55
При предоставлении ТС сотруднику милиции оформляется соответствующий акт с описанием технического состояния авто и выявленных дефектов.
И не надо смотреть американские фильмы по ночам
По идее, все должно быть так, как ты говоришь. Только тогда в определенных случаях отпадает сам смысл обязанности предоставлять сотрудникам свою машину. Допустим, в чрезвычайных ситуациях, когда требуются незамедлительные действия. Пока оформишь все документы, станет поздно.)
Вот еще нашел из Федерального закона о ФСБ:
Органы федеральной службы безопасности имеют право:
ж) использовать в случаях, не терпящих отлагательства, транспортные средства, принадлежащие предприятиям, учреждениям и организациям независимо от форм собственности, общественным объединениям или гражданам (за исключением транспортных средств, которые законодательством Российской Федерации освобождены от такого использования), для предотвращения преступлений, преследования и задержания лиц, совершивших преступления или подозреваемых в их совершении, доставления граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, в лечебные учреждения, а также для проезда к месту происшествия. По требованию владельцев транспортных средств органы федеральной службы безопасности в установленном законом порядке возмещают им расходы либо причиненный ущерб;
(в ред. Федерального закона от 30.12.1999 N 226-ФЗ)
#30
Отправлено 16 Февраль 2009 - 14:57
#31
Отправлено 16 Февраль 2009 - 15:17
1) проезд под кирпич
2) 2 сплошные
3) соответственно езда по встречке))
и это все за какие то 10 секунд =)
Отделался штрафом в 150р который как мне обьяснил Дпсник ненадо платить тк штраф погасится сам по себе в течении 2х вроде недель из какойто там казны
Был немного в растеренности есля честно =) но штраф реально сам по себе куда то уплыл =)))
Сообщение отредактировал Mimoz3: 16 Февраль 2009 - 15:18
#32
Отправлено 16 Февраль 2009 - 15:35
#33
Отправлено 16 Февраль 2009 - 15:35
у меня 1 раз было так
1) проезд под кирпич
2) 2 сплошные
3) соответственно езда по встречке))
и это все за какие то 10 секунд =)
Отделался штрафом в 150р который как мне обьяснил Дпсник ненадо платить тк штраф погасится сам по себе в течении 2х вроде недель из какойто там казны
Был немного в растеренности есля честно =) но штраф реально сам по себе куда то уплыл =)))
как так? напиши поподробнее
#34
Отправлено 16 Февраль 2009 - 16:00
По идее, все должно быть так, как ты говоришь. Только тогда в определенных случаях отпадает сам смысл обязанности предоставлять сотрудникам свою машину. Допустим, в чрезвычайных ситуациях, когда требуются незамедлительные действия. Пока оформишь все документы, станет поздно.)
Вот еще нашел из Федерального закона о ФСБ:
Органы федеральной службы безопасности имеют право:
ж) использовать в случаях, не терпящих отлагательства, транспортные средства, принадлежащие предприятиям, учреждениям и организациям независимо от форм собственности, общественным объединениям или гражданам (за исключением транспортных средств, которые законодательством Российской Федерации освобождены от такого использования), для предотвращения преступлений, преследования и задержания лиц, совершивших преступления или подозреваемых в их совершении, доставления граждан, нуждающихся в срочной медицинской помощи, в лечебные учреждения, а также для проезда к месту происшествия. По требованию владельцев транспортных средств органы федеральной службы безопасности в установленном законом порядке возмещают им расходы либо причиненный ущерб;
(в ред. Федерального закона от 30.12.1999 N 226-ФЗ)
Ну твой вопрос звучал в отношении сотрудника милиции, а не сотрудника ФСБ, их деятельность в некоторых случаях регулируется разными законами.
Однако, если внимательно почитать ПДД:
2.3.3. Предоставлять транспортное средство:
сотрудникам милиции, федеральных органов государственной охраны и органов федеральной службы безопасности в случаях, предусмотренных законодательством;
медицинским и фармацевтическим работникам для перевозки граждан в ближайшее лечебно-профилактическое учреждение в случаях, угрожающих их жизни.
Примечание. Лица, воспользовавшиеся транспортным средством, должны по просьбе водителя выдать ему справку установленного образца или сделать запись в путевом листе (с указанием продолжительности поездки, пройденного расстояния, своей фамилии, должности, номера служебного удостоверения, наименования своей организации), а медицинские и фармацевтические работники - выдать талон установленного образца.
По требованию владельцев транспортных средств федеральные органы государственной охраны и органы федеральной службы безопасности возмещают им в установленном порядке причиненные убытки, расходы либо ущерб в соответствии с законодательством.
На сотрудников ФСБ, к слову, ПДД распространяется так же, как и на всех остальных
PS Не в тему: докажи, что твое авто - это жилище, и прямиком попадешь под статью 25 Конституции РФ: Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения
Нашел ответ на свой вопрос:
http://www.avto-advo...blik/info5.html
да, интересно, спасибо, там собсно тоже самое и написано
Сообщение отредактировал _Ko_: 16 Февраль 2009 - 15:56
#35
Отправлено 16 Февраль 2009 - 16:13
А селика у меня 23......синяя
по многочисленным просьбам -ударение в нике на последний слог)))
#36
Отправлено 16 Февраль 2009 - 16:15
а что кстати, является постом дпс? - стационарный - ясно, кпп - тоже..а вот тема про 2 машины-пост верна?
не верна
из того же "Наставления...."
1. Основные термины и понятия
Пост дорожно-патрульной службы - определенное дислокацией место, на котором сотрудники дорожно - патрульной службы выполняют возложенные на них обязанности.
Стационарный пост дорожно-патрульной службы - место несения службы нарядами дорожно - патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно - техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности.
Проси схему поста у инспектора и все станет ясно
#37
Отправлено 16 Февраль 2009 - 17:04
не верна
из того же "Наставления...."
1. Основные термины и понятия
Пост дорожно-патрульной службы - определенное дислокацией место, на котором сотрудники дорожно - патрульной службы выполняют возложенные на них обязанности.
Стационарный пост дорожно-патрульной службы - место несения службы нарядами дорожно - патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно - техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности.
Проси схему поста у инспектора и все станет ясно
спс кстати,
а то мне один парил, когда я сказал, что останавливать могут на стац посту, он сказал, что в освещенном месте в городе вообще все равно.. и добавил, что он передвижной пост, на что был вежливо послан
А селика у меня 23......синяя
по многочисленным просьбам -ударение в нике на последний слог)))
#38
Отправлено 16 Февраль 2009 - 17:19
спс кстати,
а то мне один парил, когда я сказал, что останавливать могут на стац посту, он сказал, что в освещенном месте в городе вообще все равно.. и добавил, что он передвижной пост, на что был вежливо послан
еще раз.
Остановить тебя могут вне зависимости от типа поста, но на законных основаниях. Основания остановки написаны выше
Сообщение отредактировал _Ko_: 16 Февраль 2009 - 17:22
#40
Отправлено 16 Февраль 2009 - 18:02
если в тумане ДПС помахал невнятно палкой..
то моё "не видел" имеет силу? или это скучная попытка отмазаться, которая будет вежливо послана
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей