Сообщений в теме: 273

[bladewolf]

Ээээ, так независимые оценщики уже оценивают и ты смотришь, чего они там пишут, а пишут они как надо, это раз. И у тебя собстно есть их заключение, которое ты и предоставишь в суд если чО...
Во-вторых, как это, подавать на сумму потраченную на ремонт?... Странная формулировка)))) Типо на сервис))))
Ты подаешь в суд на страховую, которая тебе выплатит еще меньше, чем тебе посчитали оценщики, так то...

Суд видит 2 экспертизы и вроде обе правильные
что он делает?
Правильно назначает 3-ю по результатм тех 2-х (она кстате стоит 30 и платиться из средств бюджета но суд может повесить ее на истца)
Если машина не продана то потребуют ее предьявить а она отремонтирована.
Это будет косяк. а если продаш то и смотреть нечего (эксперт будет работать только с 2-мя экспертизами)

я ту целый пост написал но слетело вроде сан успел прочесть.

[Человек собаке друг]

Похожий удар получил в декабре (подарок на новый год, так сказать). Деятель на темно-бардовом матизе (остерегайтесь их!!) ехал без фар, улица плохо освященная и заметил я его метров за 50-70 тогда, когда ему приспичило остановится посреди улицы. Тормоза на гололеде не решили и пришлось соображать быстро. Выбор был небольшой - догнать ему в задницу ( самый правильный, но более затратно бы было), и уходить на встречку. Выбрал второе. Увидев перед собой нврвствющий сугроб - обрадовался, думал ушел... Ага.. Щаз. Увидел две фары и удар. Остановился на тротуаре. По началу не понял что произошло - вроде все целое, да и я живой. Попробовал выйти через дверь - не удалось. Вылез через пассажирскую и увидел в метрах 30 синюю десяточку, подошел к боку и увидел повреждения. Потом подошел к 10ке и малость испугался - пол морды стесало, стойка ушла ну и прочие проблемы, вплоть до поломанного диска.
Итог: Матизка скрылся по тихой грусти, регистратор погиб смертью храбрых при ударе, меня признали виноватым. Свидетелей небыло.

Скрытый текст

Самое вкусное - ремонт.
Попытался уехать своим ходом, но понял что колесо меня не слушается и оставил эту затею.
Позже глянул на повреждения.
Лонж не поврежден. Погнуло рычаг подвески, порвало тягу, дверь не открывалась и была порвана вдоль низа. Немного замяло заднее крыло дверь на него ушла), замяло стойку куда ухи дверные крепятся и немного помяловерх порога. Диск принял сильный удар и даже не прогнулся,передний бампер тоже гибкий собака, накладка порога улетела метров на 20, но тоже цела.
Заказывал парты в цвет и, как ни странно, подошли идеально.
Дверь в сборе - 11к. Крыло - 6к. Рычаг подвески - 3.5к. Тяга - 400р) Поворотник - 477р.
Вытяжка, постановка партов, устранение недочетов - 12.2к
+Катание на эвакуаторах - 7к. + мелкие расходы. Вышло около 50к на все про все.
Осталось подкрасить места вытяжки и все, даже следа не останется.

Нельзя на встречку, ни при каких обстоятельствах...

Суд видит 2 экспертизы и вроде обе правильные
что он делает?
Правильно назначает 3-ю по результатм тех 2-х (она кстате стоит 30 и платиться из средств бюджета но суд может повесить ее на истца)
Если машина не продана то потребуют ее предьявить а она отремонтирована.
Это будет косяк. а если продаш то и смотреть нечего (эксперт будет работать только с 2-мя экспертизами)

я ту целый пост написал но слетело вроде сан успел прочесть.

Да нету второй экспертизы!!! Ну не приходят они е п р с т

[bladewolf]

Да я не юрист
сам судился мой ирист объяснял мне примено так.
дословно не скажу но самое главное говорил не чини машину.

[Человек собаке друг]

У нас есть заключение, какое основание у СК и у суда ей не доверять?)))

Сообщение отредактировал Человек собаке друг: 18 Март 2013 - 19:30

[Vindaria]

Нельзя на встречку, ни при каких обстоятельствах...

Справа столбы - вообще не вариант был.

[Человек собаке друг]

Да я не юрист
сам судился мой ирист объяснял мне примено так.
дословно не скажу но самое главное говорил не чини машину.

х*йню он говорит

Справа столбы - вообще не вариант был.

В жопу матизу))

[bladewolf]

Моя страховя (ЗАО УралСиб рвал всем глотку на суде за 9 т.р.)
выплатили 111т.р. а остальное я судился на виновника.
а ты говориш не приходят. (мой экспер насчитал мне 174 (с учетом износа)
машина тогда была акцент

У нас есть заключение, какое основание у СК и у суда ей не доверять?)))

Страховая скажет что у них тоже есть))))))

[Человек собаке друг]

Моя страховя (ЗАО УралСиб рвал всем глотку на суде за 9 т.р.)
выплатили 111т.р. а остальное я судился на виновника.
а ты говориш не приходят. (мой экспер насчитал мне 174 (с учетом износа)
машина тогда была акцент



Страховая скажет что у них тоже есть))))))

Блин, да я про экспертизу говорю, не приходят они на неё.

[Vindaria]

В жопу матизу))

Очень правильно бы было) Но ремонт морды дело неблагодарное.

[Человек собаке друг]

Моя страховя (ЗАО УралСиб рвал всем глотку на суде за 9 т.р.)
выплатили 111т.р. а остальное я судился на виновника.
а ты говориш не приходят. (мой экспер насчитал мне 174 (с учетом износа)
машина тогда была акцент



Страховая скажет что у них тоже есть))))))

Откуда, их же не было, дядь.... Где фотки, подпись моя, что это моё и т.д.? Ты уже от нечего делать походу ходы выдумываешь)))

Очень правильно бы было) Но ремонт морды дело неблагодарное.

Да хз, от матиза мне кажется сильных последствий бы не было, смотря какая скорость канешн... А так он как семечка бы улетел))))

[Made of Sun]

Нет фразы - возможны скрытые повреждения это оцень важно"!!!!!

Это уже не пишут. Я сказал гайцу, чтоб написал, но он сказал что уже не пишут.. говорит эксперт тебе все опишет.
В общем спасибо всем. Буду пытаться разобраться что же делать

[bladewolf]

Неважно в суде они скажут что были неизвещены
(поверь у меня так и случилось я понезнанке отослал извещени в свою страховую)

Сан тебе по телефону вредля скажит сумму.
Мне 2 недели гооври что она на согласовании и ген директора (я был а а"уе)
даже примрено не называли.

я бы на твоем месте подождал денег мало ло.
срок исковой давности 3 года.
в суд всегда успееш подать.

Но будь морально готов

Сообщение отредактировал bladewolf: 18 Март 2013 - 19:40

[Человек собаке друг]

Неважно в суде они скажут что были неизвещены
(поверь у меня так и случилось я понезнанке отослал извещени в свою страховую)

Сан тебе по телефону вредля скажит сумму.
Мне 2 недели гооври что она на согласовании и ген директора (я был а а"уе)
даже примрено не называли.

я бы на твоем месте подождал денег мало ло.
срок исковой давности 3 года.
в суд всегда успееш подать.

Но будь морально готов

Пляяяяяя, я жу писал, что сами оценщики пишут телеграмму и тебе приходит уведомление о вручении обратно, не скользи...

Это уже не пишут. Я сказал гайцу, чтоб написал, но он сказал что уже не пишут.. говорит эксперт тебе все опишет.
В общем спасибо всем. Буду пытаться разобраться что же делать

Эксперт может в сервисе всё глянуть, если при нем все разберут и покажут, не сцы, то что в справке у Дэпоса, это всё хня

[bladewolf]

а ну мож не увидел)))

В любом случае удачи она в таких делах нелишняя))))

[Человек собаке друг]

а ну мож не увидел)))

В любом случае удачи она в таких делах нелишняя))))

Ога, походу не увидел.
Просто твоему юристу делать нечего походу)))
А по теме, да, удачи!
Я вот сливаю бабло, которое было на покрас отложено, обидно(, но если что, всё отсужу, до копейки!

[TOPOC]

Нет фразы - возможны скрытые повреждения это оцень важно"!!!!!

я из за этой дописки +7 тысяч получил)

[Лешка:)]

.

скрытые повреждения гаишники не описывают-недавно запретили

Сообщение отредактировал Лешка:): 18 Март 2013 - 22:44

[gcat(Larrieux)]

скрытые повреждения гаишники не описывают-недавно запретили

эээ вот, например, я об этом не слышал =) спорить не буду, но попрошу подтвердить слова соответствующим документом (приказом мвд ит.п.)
ибо только совсем недавно жену тиранули во дворе, чувак на hilux поворачивал , не вписался и притер задним колесом бампер. Каска решает. Вызвали ГАИ, в справке указаны повреждения: передний бампер слева, возможны скрытые повреждения
(под скрытыми повреждениями подразумевается кронштейн крепления, у которого сломались защелки)

Сообщение отредактировал gcat(Larrieux): 18 Март 2013 - 23:03

[Лешка:)]

эээ вот, например, я об этом не слышал =) спорить не буду, но попрошу подтвердить слова соответствующим документом (приказом мвд ит.п.)
ибо только совсем недавно жену тиранули во дворе, чувак на hilux поворачивал , не вписался и притер задним колесом бампер. Каска решает. Вызвали ГАИ, в справке указаны повреждения: передний бампер слева, возможны скрытые повреждения
(под скрытыми повреждениями подразумевается кронштейн крепления, у которого сломались защелки)

я об этом слышал в начале марта от слов возможно!Возможно!Но там не указывается, что именно.Им запретили описывать их.Вдруг там у тебя было уже все поломанно
Подтверждать ничего не буду.Тебе надо ищи сам

[tsepiloff]

рас уж такая пьянка, вопрос мне ударили форик при выезде из дома, тупо в стоячую машину врезался мужик, замяли заднее крыло бампер, фонарь потерли, возможно что то скрытое есть, после дтп отогнал Машину к Васе в ремонт. Страховая ресо, машину завтра возможно начнут делать. Какой порядок обращения сейчас, нужно ли показывать машину, или же лучше сделать и привезти заказ наряд с конкретной суммой.